domingo, 10 de noviembre de 2013
Elecciones 2013
Tal vez no todos piensen como yo, ya que todos somos personas únicas e irrepetibles, pero la opinión que todos tengamos debe surgir, del estudio, del análisis y de la reflexión, tanto individual como colectiva.
Es por eso que no debemos permitir que otros impongan su manera de pensar, no se guíen por las sonrisas con ojos vacíos que hay detrás de cada afiche que contaminan la ciudad.
Los verdaderos enemigos de una democracia real son la constitución que nos rige, el sistema binominal que impide cambios reales en el país, las afp que juegan con nuestros dineros.
Cuando voten, vean la opinión de sus candidatos respecto a esos temas, no se dejen engañar por las sonrisas. Los programas de gobierno son más importantes que las batucadas, la repartición de canastas, los bonos, la parafernalia hueca del circo electoral a las que están tan acostumbradas la concertraición y la derecha (que se consideran antagónicos pero en el fondo son un monstruo bicéfalo con un hambre de poder enorme).
Y lo más importante, cuando voten el 17, marquen "A.C" (asamblea constituyente) en el voto. Nadie lo va a anular, no teman a esas amenazas, una asamble constituyente significa que nosotros, el pueblo, podemos ejercer un verdadero poder para tomar decisiones importantes para nuestros destinos. Muchos países funcionan así y están mejor que nunca. No crean a los que dicen que estas son medidas comunistas y anarquistas, eso lo dicen los que quieren mantener la hegemonia de la oligarquía, porque si ven al pueblo informado y reclamando sus derechos, el poder establecido se tambalea. Aquí no hablo de izquierdas y derechas, hablo de sentido común.
Si buscan en internet los países con asamblea constituyente, se darán cuenta que son naciones avanzadas con mejor calidad de vida (vean el ejemplo de Islandia).
Sólo depende de nosotros mejorar nuestro país, y no de grupos de poder políticos y económicos, que se disfrazan de progresistas cada 4 años.
martes, 10 de septiembre de 2013
Escarbar en la memoria.

Muchas personas criticarán, aludiendo a que esto es algo del pasado, y que como país hay que mirar adelante. Pero a todos aquellos fachos disfrazados de progre, que aún dicen frases con cero análisis como "hay que dar vuelta la página para poder avanzar" les digo con todo respeto, que la próxima vez que quieran decir esa frase, dígansela en la cara a personas como don Feliciano, o a todas aquellas personas que aún quieren saber en donde están sus seres queridos. ¿ustedes darían vuelta la página si en la impunidad de la noche alguien raptara a su hijo para hacerlo desaparecer? ¿Darías vuelta la página si eres violada sistemáticamente una y otra vez, y no conforme con eso, tus captores te introducen ratones en tu vagina, aún sabiendo que estás embarazada, y inevitablemente ese hijo lo perderás?
Porque para que exista perdón, debe existir justicia, y por sobre todo, alguien debe pedir perdón, y eso no se ha hecho.

¿Donde están los culpables? muchos están en la impunidad más absoluta, varios ostentan el poder, político y económico, es más, EEUU (como siempre, el águila entrometiéndose en otros países, causando baños de sangre) financió y apoyó el golpe de estado, y uno de sus gestores, Henry kissinger, tiempo después obtuvo - irónicamente- el premio Nobel de la paz (¿Les suena parecido al caso de Obama?).
Por eso, si realmente queremos sanar las heridas de un país dividido, es necesario escarbar en esas heridas, aunque duela, para que cierren completamente, aprendamos de Alemania, que asume su pasado, y transparenta todo para enseñarle a su sociedad que la violencia y la muerte nunca serán la solución.
Para que la barbarie nunca más se instale en nuestro país.
domingo, 16 de junio de 2013
Una pequeña motivación para todos.
Marcel Claude pasea a los panelistas de Estado nacional.
Mientras los candidatos del status quo hablan con eufemismos, Marcel Claude enfrenta el ataque de los panelistas de "estado nacional" y con datos en mano, los deja callados.
jueves, 6 de junio de 2013
Isapres ¿Cura o enfermedad?

¿Que pasa con esto? La Isapre, de forma "sutil", obliga al cliente a marcharse, o de lo contrario terminaría hipotecando el culo para poder pagar el plan cada vez más caro. Así que después de muchos años entregándole su dinero mientras estaba sano, se ve "invitado a ingresar al sistema público, un sistema que trata de hacer lo que puede con pocos recursos y que aglutina a los grupos socio económicos más humildes,y gracias a las Isapres, también captará a todos aquellos usuarios que fueron desechados por el sistema privado de salud, después de que les chuparan la sangre durante años.
abusivas, sin contar que la mayoría de las clínicas privadas tienen por dueño a los mismos propietarios de las Isapres, por lo que el dinero se va a los mismos bolsillos.
domingo, 2 de junio de 2013
Ley mi cabo, cuestión de criterio
¿Por que esta ley es una mierda?

Si somos un poco más paranoicos esta ley tiene otros fines:
- Construir una población con miedo, poco crítica, ya que al hacer valer su opinión en las calles, podrán ser detenidos por cualquier causa, porque carabineros no aplicará el criterio que corresponde, y considerará cualquier argumento expuesto por los ciudadanos como una ofensa.
- Imaginen la aplicación de esta ley en la araucanía, ahora si que si los derechos humanos se irán a la mierda.
- Esta ley no busca sólo proteger a personal de carabineros, los ricos y poderosos nos quieren con miedo, ignorantes, callados, con la cabeza baja, para que acatemos sin criticar cualquier reforma que nos vulnere como ciudadanos y personas.
Yo les digo al gobierno de ahora y al que podría venir (quieran o no, tanto la derecha como la concerta se verán beneficiados con esta ley) lo siguiente:
En vez de crear leyes represivas, eduquen. Antes que esta ley vea la luz, enseñen a los carabineros clases de criterio y derechos humanos. Y a los ciudadanos, educación cívica.
¿O acaso tienen miedo de un pueblo consciente y organizado? ¿O tienen miedo de que sus brazos armados se den cuenta que el verdadero enemigo no son la ciudadanía sino que los que manejan las empresas y la política?.
jueves, 30 de mayo de 2013
San Antonio, el puerto gris.
Si quieren que la murga sea bonita les recomiendo lo siguiente:
1- La murga debe tener relación con el carro alegórico, al igual que la comparsa.
2- Inviten artistas buenos y que sean locales. ¿A quien se le ocurrió invitar a "Fulanito"? y más encima a la copia de Fulanito, osea al imitador de una artista penca, a ese ni Santa Isabel lo conce.
3- Si un hombre se disfraza de mujer, que haga algo digno y no haga del transformismo una caricatura.
4- La encargada de cultura de la municipalidad definitivamente no da el ancho.
Otra cosa que San Antonio debe hacer para potenciar la cultura es aumentar el acceso y la difusión a esta. No sirve de nada tener un centro cultural si la difusión es mala. De partida publicar sólo un día en el diario no sirve de nada, teniendo en cuenta que la mayoría de la gente compra el diario para ver a la chiquilla con poca ropa que sale en la portada.
Deben hacer mejor uso de las redes sociales, y eso da a entender que la que está a cargo de la cultura, aparte de no cachar nada de cultura, no cacha nada de computadores.
Pero no todo el mundo sabe usar bien el computador, por eso deben difundir información en sectores de gran concurrencia, como por ejemplo, poner afiches en todos los consultorios, escuelas, plazas públicas y en el hospital, de esa forma se aseguran que la información llega a un gran número de la población.
Potencien la actividad creativa, hay que darle espacios a todos los que quieran crear algo, no es gratuito que la mayoría de los poetas, músicos, y otros artistas de nuestra ciudad que son más conocidos a nivel país, o ya no viven acá, o hablan mal de la ciudad o simplemente escriban sólo cosas de amargados.
La gente de San Antonio quiere cultura, hay público para ello, Ya se han anotado varios porotos, como cuando presentaron el Husar de la muerte, o la sinfónica de Santiago. Sigan insistiendo, la cultura es mucho más que gente disfrazada
tocando tambores.
domingo, 26 de mayo de 2013
Educación superior en Chile, o cómo saturar una carrera
Soy kinesiólogo, y si bien, tengo trabajo estable, la situación de mi carrera se está volviendo crítica.
El problema radica en la gran cantidad de colegas que egresan año a año y que terminan por saturar la profesión. Esto por la creación indiscriminada de la carrera de kinesiología en diversos planteles de educación superior privados, los cuales, carecen de algún criterio técnico para implementar la carrera, y muchas veces la calidad en la entrega de contenidos es deficiente.
No pongo en duda la calidad de todas las universidades privadas, muchas ofrecen un proyecto serio de formación, y muchos colegas que estimo, tanto por su calidad humana, como por su desempeño en la profesión, han salido de sus aulas. Pero aceptar a más de 100 alumnos en primer año me parece un despropósito. Sin contar además que muchas veces aceptan alumnos de muy bajo puntaje en las pruebas de selección universitaria, que si bien no es el mejor sistema de medición, nos sirve como un indicador en ciertos puntos, porque sacar 400 puntos no es porque alguien se pone nervioso al momento de rendir la prueba.
Otro punto cuestionable de estos planteles, es el hecho que crean poco debate. En teoría, las universidades son puntos de encuentro, en donde convergen diversos pensamientos, opiniones, formas de ver la vida, las que al ser compartidas, generan un intercambio de ideas que enriquecen el desarrollo del alumno, no sólo como profesional, sino que como ciudadano participativo de los diversos procesos que vive el país. Y lamentablemente salen al mercado laboral personas con poco sentido crítico frente a la sociedad y sus problemáticas.
La docencia es también un factor importante en la situación de muchas profesiones. Últimamente, a la labor docente en las universidades
no se le está tratando con el respeto que se merece.
En todo ámbito del saber humano, el profesor es una persona que está dedicada en un 100% en la entrega de contenidos y en la formación del futuro profesional, y para ello ha dedicado tiempo en la preparación de clases y en la adquisición de nuevos conocimientos para entregar a sus alumnos, y lamentablemente, en muchos de estos planteles "ACME", contratan a jóvenes recién titulados, que por necesitar el dinero (todo al final se trata del maldito dinero) aceptan hacer clases, que al final es repetir lo que aprendieron en la universidad (y todos sabemos que no es el 100% de lo aprendido en ese tema) por lo que muchas veces, los nuevos alumnos reciben información incompleta.
Si analizamos los centros de alumnos de los planteles de educación privados, en su mayoría son agrupaciones dedicadas a la organización de fiestas y actividades deportivas. Por suerte, gracias a las distintas manifestaciones estudiantiles, de a poco están ingresando al debate, dando puntos de vista y participando de forma más activa.

Si revisamos las primeras universidades privadas en Chile, los dueños pertenecen a los civiles que formaban parte en la cúpula de la dictadura, por lo que crearon leyes a su medida. Posteriormente ingresó al negocio la concertación, por lo que al final, y gracias al sistema binominal (del que hablaré más adelante) existen dos conglomerados políticos que se reparten el poder y las ganancias del negocio de la educación.
El siguiente punto debe ser visto a modo de crítica constructiva, y refleja el sentir de muchos colegas, y eso es el rol pasivo que ha tenido el colegio de kinesiólogos en el tema.
Cuando estalló el tema del lucro, me sorprendió gratamente los comunicados, insertos en los periódicos y otros avisos realizados por los colegios de otras profesiones, en los que advertían a los futuros estudiantes de los peligros que implicaba no informarse al momento de escoger el plantel de educación superior al que ingresarán. Y en ese punto faltó ver un comunicado del colegio de kinesiólogos. Ya que desde la visión de muchos, hay más preocupación en monopolizar cursos que en buscar la dignidad de la profesión.
Finalmente, y no menos importante, es la responsabilidad de los propios alumnos al no informarse bien de las diversas alternativas que existen, y los factores que hay que tener en cuenta al escoger carrera y plantel.
Ojalá algún día recuperemos la dignidad de nuestra hermosa profesión.
Si se dan cuenta, muchos puntos, pueden ser extrapolados a otras profesiones.
martes, 21 de mayo de 2013
La salud está muy enferma
El problema de esto es que el negocio de la salud privada ha favorecido a sólo los dueños de estas entidades, ofreciendo de todo a sus usuarios, eso mientras estén sanos, ya que cuando estos sufren una enfermedad, de inmediato son "castigados" aumentándoles los valores por sus planes de salud, obligando a sus "clientes" a emigrar al sistema público, desangrando un sistema ya vulnerable, ya que agrupa a la mayoría de las personas de escasos recursos, y a los antiguos usuarios de ISAPRE, cuando ahora son un gasto en salud.
¿Cuál es la solución? ¿regular a las ISAPRES?, no, lo que debe ser es lo más correcto, eliminar el sistema privado de previsión en salud, y crear una verdadera salud estatal, tal como lo hacen países como Canadá, Inglaterra o Francia.
Aquí les dejo un documental que habla acerca de las injusticias del sistema de salud norteamericano.
Si quieren extrapolarlo a nuestro país, imagine que en Chile sólo existieran ISAPRES.
domingo, 19 de mayo de 2013
Gobernar es educar.
El conocimiento, puede ser usado como un arma, un arma para obtener un futuro mejor, para mover al mundo, para transmitir una idea, para sacar a los pueblos de su oscuridad, y lo más importante, le da herramientas al pueblo para manifestarse y generar cambios en su sociedad.
Vivimos una involución de la educación, en la que la intromisión de capitales privados ha desvirtuado la formación intelectual de los chilenos.
La educación superior es otro gran problema. Últimamente han aparecido una gran cantidad de universidades de dudosa calidad, las que no entregan contenidos de forma adecuada, y que han saturado el mercado, disminuyendo las posibilidades al momento de encontrar trabajo.
El siguiente video es un pequeño análisis de la situación de la educación, si bien no retrata la realidad chilena, hay muchas similitudes.
Capitalismo, una historia de amor.
Lo dramático es que esto también puede ocurrir en Chile.
viernes, 17 de mayo de 2013
Por favor difundir.
Me llegó esta cadena, y realmente vale la pena enviarla.
Esta es una propuesta de idea que es digna de ser considerada por los Ciudadanos. Una Ley de Reforma del Congreso (2012) que constituye una enmienda de la Constitución de Chile.
Las modificaciones serían:
1. El "honorable" diputado o senador será asalariado solamente durante el período que haya sido elegido, y no tendrá jubilación de por vida.
En la actualidad, luego de ejercer por un solo período, tiene derecho a percibir, a diferencia de los demás ciudadanos, jubilación por el resto de su vida.
2. El "congresal" contribuirá a la seguridad social. Todo personero actualmente en el fondo de jubilación del congreso deberá pasar al régimen vigente de la seguridad social, es decir de AFP, en forma inmediata.
De esta manera, todo honorable, deberá participar de los beneficios dentro del régimen de la seguridad social civil vigente, exactamente igual que todos los ciudadanos de este país.
El fondo de jubilación no podrá ser usado para ninguna otra finalidad.
3. El "honorable" debe pagar su plan de jubilación, como todos los chilenos, en vez que todos los chilenos, paguemos su plan de jubilación.
4. Al "honorable" no le asistirá el derecho de votar su propio aumento de ingresos parlamentarios.
5. El "honorable", dejará su seguro actual de salud y deberá participar del mismo sistema de salud que los demás Ciudadanos chilenos, es decir FONASA o ISAPRES.
6. El "honorable" debe cumplir con las mismas leyes y obligaciones que los demás Ciudadanos chilenos.
7. El diputado deberá cumplir sus mandatos por no más de 2 legislaturas. Esta claro que ¡SERVIR EN EL CONGRESO ES UN HONOR, NO UNA CARRERA PROFESIONAL!
Por tanto, si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de veinte otras, en 3 días la mayoría de los chilenos recibirán este mensaje. La oportunidad para esta enmienda a la Constitución es ¡AHORA!
El político es un empleado del pueblo, pagado por el pueblo. No es un Dios. Se debe a todos los Ciudadanos.
La culpa es de los chilenos por dejarlos hacer lo que les viene en ganas.
Los privilegios, deben corresponder a Ciudadanos que se distingan por algún mérito y no a los que nos "representan" en el congreso.
Si los pusiésemos en su sitio, ¡qué pocos políticos tendríamos!, pues de vocación, hay pocos.
DE ESTA MANERA PODEMOS ARREGLAR NOSOTROS, LOS CHILENOS, EL CONGRESO Y EVITAR QUE LOS CONGRESISTAS SE SIGAN ARREGLANDO CON NOSOTROS.
Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvíalo. Si no, "bórralo".