San Antonio, el puerto gris.

Entrar de noche a San Antonio nos ofrece una postal un tanto triste y decadente. Calles semi vacías, en donde prostitutas, perros vagos y unos pocos borrachos convergen para dar la bienvenida al forastero que llega de visita, con un paisaje más propio de un cuadro de Hooper, que de una ciudad turística.

Son los despojos de aquella bohemia de antaño, salvaje, provocadora, que fue capaz de inspirar una de las obras emblema en el teatro nacional, porque aunque muchos no lo sepan, "la negra Ester" ocurrió en San Antonio.

Yo soy criado en este puerto, y no me gusta, siempre lo he encontrado feo, anti estético, pero eso no significa que no lo quiera, al contrario, daría lo que fuera para verlo prosperar, pero mi relación con San Antonio es como la de una persona que tiene un pariente borracho y pastel. Uno sabe que está mal, a veces le desagrada, pero le gustaría verlo mejor.

San Antonio posee una extraña atmósfera de estancamiento, como si en vez de vivir, la ciudad sobreviviera, a duras penas, el paso del tiempo, sin ningún atisbo de morir. Su gente, camina con ese paso lento, y muchas veces con la cara larga, con miradas de aburrimiento eterno.

Si pudiéramos diseccionar a San Antonio  y mostrar sus problemáticas, aparte de las faltas de oportunidades, uno de los problemas mayores es la falta, o escasa cultura de la ciudad.

¿Qué podemos esperar de una urbe, en la que su mayor muestra cultural sean las murgas? Ese carnaval caóticamente desorganizado, que de a poco ha tratado de mejorar, pero lamentablemente ha sido muy poco.

De partida tenemos en la murga gente disfrazada de distintas cosas que no tienen ninguna relación en común (¿Que chucha hace Darth Vader al lado de condorito?) lo que le da un aspecto desordenado y flaite (no me referiré a las candidatas a reinas,  que parecen que muchas tienen una especie de canje con el patio de comidas del mall).
Si quieren que la murga sea bonita les recomiendo lo siguiente:
1- La murga debe tener relación con el carro alegórico, al igual que la comparsa.
2- Inviten artistas buenos y que sean locales. ¿A quien se le ocurrió invitar a "Fulanito"? y más encima a la copia de Fulanito, osea al imitador de una artista penca, a ese ni Santa Isabel lo conce.
3- Si un hombre se disfraza de mujer, que haga algo digno y no haga del transformismo una caricatura.
4- La encargada de cultura de la municipalidad definitivamente no da el ancho.

Otra cosa que San Antonio debe hacer para potenciar la cultura es aumentar el acceso y la difusión a esta. No sirve de nada tener un centro cultural si la difusión es mala. De partida publicar sólo un día en el diario no sirve de nada, teniendo en cuenta que la mayoría de la gente compra el diario para ver a la chiquilla con poca ropa que sale en la portada.
Deben hacer mejor uso de las redes sociales, y eso da a entender que la que está a cargo de la cultura, aparte de no cachar nada de cultura, no cacha nada de computadores.

Pero no todo el mundo sabe usar bien el computador, por eso deben difundir información en sectores de gran concurrencia, como por ejemplo, poner afiches en todos los consultorios, escuelas,  plazas públicas y en el hospital, de esa forma se aseguran que la información llega a un gran número de la población.

Potencien la actividad creativa, hay que darle espacios a todos los que quieran crear algo, no es gratuito que la mayoría de los poetas, músicos, y otros artistas de nuestra ciudad que son más conocidos a nivel país, o ya no viven acá, o hablan mal de la ciudad o simplemente escriban sólo cosas de amargados.

La gente de San Antonio quiere cultura, hay público para ello, Ya se han anotado varios porotos, como cuando presentaron el Husar de la muerte, o la sinfónica de Santiago. Sigan insistiendo, la cultura es mucho más que gente disfrazada
tocando tambores.

Educación superior en Chile, o cómo saturar una carrera

Chile está viviendo un boom en educación, y no precisamente para mejor. Gracias a las políticas de los 80, la cantidad de profesionales que tiene el país es mayor a los que realmente se necesitan en algunas profesiones, sin que exista un sistema de regulación y fiscalización.
Soy kinesiólogo, y si bien, tengo trabajo estable, la situación de mi carrera se está volviendo crítica.
El problema radica en la gran cantidad de colegas que egresan año a año y que terminan por saturar la profesión. Esto por la creación indiscriminada de la carrera de kinesiología en diversos planteles de educación superior privados, los cuales, carecen de algún criterio técnico para implementar la carrera, y muchas veces la calidad en la entrega de contenidos es deficiente.
No pongo en duda la calidad de todas las universidades privadas, muchas ofrecen un proyecto serio de formación, y muchos colegas que estimo, tanto por su calidad humana, como por su desempeño en la profesión, han salido de sus aulas. Pero aceptar a más de 100 alumnos en primer año me parece un despropósito. Sin contar además que muchas veces aceptan alumnos de muy bajo puntaje en las pruebas de selección universitaria, que si bien no es el mejor sistema de medición, nos sirve como un indicador en ciertos puntos, porque sacar 400 puntos no es porque alguien se pone nervioso al momento de rendir la prueba.
Otro punto cuestionable de estos planteles, es el hecho que crean poco debate. En teoría, las universidades son puntos de encuentro, en donde convergen diversos pensamientos, opiniones, formas de ver la vida, las que al ser compartidas, generan un intercambio de ideas que enriquecen el desarrollo del alumno, no sólo como profesional, sino que como ciudadano participativo de los diversos procesos que vive el país. Y lamentablemente salen al mercado laboral personas con poco sentido crítico frente a la sociedad y sus problemáticas.
La docencia es también un factor importante en la situación de muchas profesiones. Últimamente, a la labor docente en las universidades

no se le está tratando con el respeto que se merece.
En todo ámbito del saber humano, el profesor es una persona que está dedicada en un 100% en la entrega de contenidos y en la formación del futuro profesional, y para ello ha dedicado tiempo en la preparación de clases y en la adquisición de nuevos conocimientos para entregar a sus alumnos, y lamentablemente, en muchos de estos planteles "ACME", contratan a jóvenes recién titulados, que por necesitar el dinero (todo al final se trata del maldito dinero) aceptan hacer clases, que al final es repetir lo que aprendieron en la universidad (y todos sabemos que no es el 100% de lo aprendido en ese tema) por lo que muchas veces, los nuevos alumnos reciben información incompleta.
Si analizamos los centros de alumnos de los planteles de educación privados, en su mayoría son agrupaciones dedicadas a la organización de fiestas y actividades deportivas. Por suerte, gracias a las distintas manifestaciones estudiantiles, de a poco están ingresando al debate, dando puntos de vista y participando de forma más activa.
Hay muchos factores involucrados en la precaria situación actual de nuestra profesión, el más importante a mi parecer es el modelo imperante, creado en los 80, y avalado tácitamente por los gobiernos de concertación, provocando una nula regulación de estas instituciones.
Si revisamos las primeras universidades privadas en Chile, los dueños pertenecen a los civiles que formaban parte en la cúpula de la dictadura, por lo que crearon leyes a su medida. Posteriormente ingresó al negocio la concertación, por lo que al final, y gracias al sistema binominal (del que hablaré más adelante) existen dos conglomerados políticos que se reparten el poder y las ganancias del negocio de la educación.
El siguiente punto debe ser visto a modo de crítica constructiva, y refleja el sentir de muchos colegas, y eso es el rol pasivo que ha tenido el colegio de kinesiólogos en el tema.
Cuando estalló el tema del lucro, me sorprendió gratamente los comunicados, insertos en los periódicos y otros avisos realizados por los colegios de otras profesiones, en los que advertían a los futuros estudiantes de los peligros que implicaba no informarse al momento de escoger el plantel de educación superior al que ingresarán. Y en ese punto faltó ver un comunicado del colegio de kinesiólogos. Ya que desde la visión de muchos, hay más preocupación en monopolizar cursos que en buscar la dignidad de la profesión.
Finalmente, y no menos importante, es la responsabilidad de los propios alumnos al no informarse bien de las diversas alternativas que existen, y los factores que hay que tener en cuenta al escoger carrera y plantel.
Ojalá algún día recuperemos la dignidad de nuestra hermosa profesión.

Si se dan cuenta, muchos puntos, pueden ser extrapolados a otras profesiones.

La salud está muy enferma

Nuestro país, Chile, se ha caracterizado por tratar de ser una mala copia de EEUU, gracias a las políticas traídas por los "Chicago boys", una de ellas fue la privatización del sistema de salud. O sea privatización a medias, ya que actualmente conviven 2 sistemas, el estatal (FONASA) y el privado (ISAPRE).
El problema de esto es que el negocio de la salud privada ha favorecido a sólo los dueños de estas entidades, ofreciendo de todo a sus usuarios, eso mientras estén sanos, ya que cuando estos sufren una enfermedad, de inmediato son "castigados" aumentándoles los valores por sus planes de salud, obligando a sus "clientes" a emigrar al sistema público, desangrando un sistema ya vulnerable, ya que agrupa a la mayoría de las personas de escasos recursos, y a los antiguos usuarios de ISAPRE, cuando ahora son un gasto en salud.
¿Cuál es la solución? ¿regular a las ISAPRES?, no, lo que debe ser es lo más correcto, eliminar el sistema privado de previsión en salud, y crear una verdadera salud estatal, tal como lo hacen países como Canadá, Inglaterra o Francia.
Aquí les dejo un documental que habla acerca de las injusticias del sistema de salud norteamericano.
Si quieren extrapolarlo a nuestro país, imagine que en Chile sólo existieran ISAPRES.

Gobernar es educar.

Hace mucho tiempo, el ex presidente Pedro Aguirre Cerda dijo estas palabras que actualmente toman fuerza.
El conocimiento, puede ser usado como un arma, un arma para obtener un futuro mejor, para mover al mundo, para transmitir una idea, para sacar a los pueblos de su oscuridad, y lo más importante, le da herramientas al pueblo para manifestarse y generar cambios en su sociedad.
Vivimos una involución de la educación, en la que la intromisión de capitales privados ha desvirtuado la formación intelectual de los chilenos.

Antiguamente, la educación pública estaba a cargo del estado, garantizando la calidad de esta. Pero durante la dictadura, pasó a manos de los municipios, quienes muchas veces, no la consideran un item importante para la comuna, lo que causa que los contenidos entregados no sean iguales en los colegios públicos y en los establecimientos privados. Acentuando la desigualdad.
La educación superior es otro gran problema. Últimamente han aparecido una gran cantidad de universidades de dudosa calidad, las que no entregan contenidos de forma adecuada, y que han saturado el mercado, disminuyendo las posibilidades al momento de encontrar trabajo.
El siguiente video es un pequeño análisis de la situación de la educación, si bien no retrata la realidad chilena, hay muchas similitudes.

Capitalismo, una historia de amor.

Les dejo este excelente documental, que nos muestra cómo los grandes poderes económicos y la especulación arruinó a muchos estadounidenses.
Lo dramático es que esto también puede ocurrir en Chile.

Por favor difundir.

Me llegó esta cadena, y realmente vale la pena enviarla.

Esta es una propuesta de idea que es digna de ser considerada por los Ciudadanos. Una Ley de Reforma del Congreso (2012) que constituye una enmienda de la Constitución de Chile.

Las modificaciones serían:

1. El "honorable" diputado o senador será asalariado solamente durante el período que haya sido elegido, y no tendrá jubilación de por vida.

En la actualidad, luego de ejercer por un solo período, tiene derecho a percibir, a diferencia de los demás ciudadanos, jubilación por el resto de su vida.

2. El "congresal" contribuirá a la seguridad social. Todo personero actualmente en el fondo de jubilación del congreso deberá pasar al régimen vigente de la seguridad social, es decir de AFP, en forma inmediata.

De esta manera, todo honorable, deberá participar de los beneficios dentro del régimen de la seguridad social civil vigente, exactamente igual que todos los ciudadanos de este país.

El fondo de jubilación no podrá ser usado para ninguna otra finalidad.

3. El "honorable" debe pagar su plan de jubilación, como todos los chilenos, en vez que todos los chilenos, paguemos su plan de jubilación.

4. Al "honorable" no le asistirá el derecho de votar su propio aumento de ingresos parlamentarios.

5. El "honorable", dejará su seguro actual de salud y deberá participar del mismo sistema de salud que los demás Ciudadanos chilenos, es decir FONASA o ISAPRES.

6. El "honorable" debe cumplir con las mismas leyes y obligaciones que los demás Ciudadanos chilenos.

7. El diputado deberá cumplir sus mandatos por no más de 2 legislaturas. Esta claro que ¡SERVIR EN EL CONGRESO ES UN HONOR, NO UNA CARRERA PROFESIONAL!

Por tanto, si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de veinte otras, en 3 días la mayoría de los chilenos recibirán este mensaje. La oportunidad para esta enmienda a la Constitución es ¡AHORA!

El político es un empleado del pueblo, pagado por el pueblo. No es un Dios. Se debe a todos los Ciudadanos.

La culpa es de los chilenos por dejarlos hacer lo que les viene en ganas. 

Los privilegios, deben corresponder a Ciudadanos que se distingan por algún mérito y no a los que nos "representan" en el congreso.

Si los pusiésemos en su sitio, ¡qué pocos políticos tendríamos!, pues de vocación, hay pocos.

DE ESTA MANERA PODEMOS ARREGLAR NOSOTROS, LOS CHILENOS,  EL CONGRESO Y EVITAR QUE LOS CONGRESISTAS SE SIGAN ARREGLANDO CON NOSOTROS.

Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvíalo. Si no, "bórralo".

BIenvenidos

Les doy la bienvenida a este blog, un blog igual a muchos que circulan en la red.

Le tenemos cine, política, música y tonteras varias, de a poco lo llenaremos.

Espero no darles la lata.